J'ai acheté une sarbacane Sarbacane MAGNUM une pièce Cold Steel 122cm pour voir .

Conclusion : NUL DE CHEZ NUL !!!!!

Mauvaise finition du trou du cône et lorsque que l'on met la tige , quelques fois c'est un peu voilé .

Les tiges sont plus longues et plus épaisse que les Terminators donc trop lourd pour tirer à 10 m.

J'ai eu aucun plaisir à tirer avec :-(

C’est pour le tir salle à 10m ?

Non pas du tout c'était pour essayer une nouvelle sarbacane que je ne connaissais pas .
Christian a acheté la même. Il te donnera ses impressions.

Salut à tous
Je viens de recevoir la Magnum,et,je l'ai brièvement essayé chez moi en intérieur. Ma 1ère impression est très mitigée à 9 m j'étais en dessous de la cible, certes je ne tire plus beaucoup, mais je ne penses pas être devenu aussi nul !!! La sarbacane en elle-même est rectiligne mais il semblerait, à mon avis, que le poids des flèches, leur longueur supérieure à celle des 0,40 de la Terminator et leur faible diamètre de cône provoque une sortie beaucoup plus lente. Ce soir je vais la faire tester par d'autres personnes du club et peser les flèches dès que j'aurai remis la main sur ma balance.
J'attends beaucoup de l'avis de Pime dès que je lui aurai transmis les cotes des flèches ; en attendant je partage l'avis de Patrick, il n'y a pas de quoi grimper au rideau !

Moi je pense qu'il faut couper les tiges des fléchettes pour diminuer le poid et après .......
As tu eu des tiges qui s'enfonçaient de travers dans le cône ?

Après que 3 personnes du club (de bons tireurs) aient essayé la MAGNUM il apparaît que son achat , pour l'instant ne soit pas justifié : tous ont enregistré des résultats décevants des flèches fournies qui impactent la cible au minimum une zone en dessous de celle qu'ils atteignent d'habitude et nous pensons que cela est du aux flèches trop longues et trop lourdes et peut être d'un calibre insuffisant.
Hier j'ai remplacé les fûts des flèches de la MAGNUM par des fûts de 0,40 : catastrophe !
Le trou du cône ne maintient pas le fût, cône et fût partent chacun de leur côté.
Il ne reste plus qu'à couper à la bonne dimension les fûts d'origine de la MAGNUM et à refaire des essais.

" Non , j’allais dire des méchancetés concernant le calibre 0.62.
Je me suis souvenu qu’un certain J.... nous étonnait avec ce calibre et des flèches même courbées ! "

je te jure que dans les bois , tous les samedi J..... est impressionnant .

Par contre comme tu dis Androw il faut essayé de couper la tige pour voir.

Le souffle Savoyard en avait acheté 6 pour les débutants et tellement qu'ils étaient déçu , ils ont tout renvoyé et ce sont fait remboursés.

Le temps que je retrouve ma balance de précision et que je parvienne à couper ces p..... de fûts je publierai mes données.
J'ai essayé de couper avec une tenaille et les 2 bouts sont partis en l'air en virevoltant...
De plus quelle idée saugrenue d'avoir fait des fûts avec une pointe lance une pointe normale était plus simple pour l'usinage !

Je donne des fléchettes à Pime ce week end à Dijon.
Je crois qu'il n'a pas compris le diamètre du tube.

Bizarrerie marqueting de qualifier ce petit calibre 9mm de «Magnum » !

Avec un si petit diamètre, une grande part de l'energie du souffle part en perte par frottement de l'air contre la paroi interne du tube.

Avec cette perte importante , il ne doit rester plus beaucoup d’énergie (pression ) pour accélérer le dart qui se doit d’être léger .

Je vois Pat ce we , et je vous en dirait plus après tests.

Eh bien si , je voulais me tenir au courant des nouveautés mais je ne comprends pas pourquoi Coldsteel qui a pourtant de l'expérience s'est fourvoyé dans un matériel aussi médiocre.

Ce we à L’open de Dijon , PatDag m’a remis un dart de 9 mm vendu avec les Magnum.
Comme j’avais sur place une balance , on a mesuré 1,33 g !!!!!
C’est considerable par rapport au 0,91 g du calibre 10 du Terminator et compatible.
Les aiguilles acier ont des diametres respectifs de 1.2mm pour coldsteel et 1.0mm pour le type Terminator
Voici une photo comparative des 2 darts cités ci dessus
http://fssa.fr/photo/darts_col...

C’est une erreur de stratégie incompréhensible de la part de coldsteel de fournir des darts aussi lourds avec sa Magnum coldsteel

Bien sûr ,il faut recouper les fûts pour atteindre une masse bien inférieure à 0,9 g , par exemple 0,6 à 0,7 g.

D'après mes calculs preliminaires à vous confirmer et prenant en compte ;
La perte de charge pneumatique dans le tube , un jeu à la jupe ( 0,05 à 0,1mm ).

Pour un meme souffleur , en descendant la masse du dart calibre 9mm à 0, 65g , on obtient théoriquement une vitesse d'éjection du même ordre que celle d'un dart calibre 10, 4mm de 0, 91g.
Mais il faut s' assurer par des tests que les darts 9mm recoupés auront une trajectoire stable , un bon groupement et un plantage perpendiculaire à la cible.

En complement , des essais rapides en ma soufflerie donnent une traînée aerodymamique en faveur du calibre 9mm , ce qui est logique.
Je multiplie les mesures avant de vs donner des valeurs confirmées.

Y a de quoi faire ....
A suivre ....
.


.

Essais preliminaires cônes Magnum .357 coldsteel avec un fût plus léger
J’ai adapté un fût de dart BigFunLine plus court et de diamètre plus petit (1,00mm) sur le cône Magnum calibre 9
J’ai « gonflé «  le diamètre d’encastrement du fût de 1mm dans le cône au moyen d’un ruban adhésif adhoc.
Les 2darts Magnum que m’a confiés Pat ont des cônes bien centrés.
Mais Pat les avait sélectionnés car son lot comprend des cônes mal centrés.

La masse totale du dart calibre 9mm passe ainsi à 0,67g

N’ayant pas de tube de calibre 9mm sous la main , j’ai pris un tube de calibre 04

Eh bien , au premiers essais dans mon salon (6m) mon ressenti n’est pas mauvais.
Le dart part bien et se plante bien perpendiculaire et franchement dans la cible mousse.

En attendant de me procurer un tube ad hoc au bon calibre et de tirer à 10m , pour le moment j’ai une bonne première impression.

A suivre donc pour ma part

Et en attendant aussi les impressions des possesseurs de Magnum calibre 0.357 ‘ soit 9.06mm avec un dart plus léger avec fût de 1,00mm.

.

Essais préliminaires provisoires du calibre Magnum ( suite ) à 10m avec 2 tubes acier ( tringles rideaux ) au calibre 9,3mm mis en série de longueur totale 122 cm.( en attendant un tube alu 1 pièce conforme ).
Les 2 tubes sont parfaitement alignés car introduit avec un jeu minime dans un tube externe qui les guide en totalité et j’ai dressé auparavant au tour les deux interfaces de contact.

Avec mon souffle, la différence d’altitude d’impact entre le dart original ColdSteel de 1,33g et un dart de 0,65g est de 12cm environ à 10m du pas de tir.
Les 2 types de dart se plantent perpendiculairement .( conformes)

Je vais dans le jaune avec le dart 0.65g ,avec la même visée qu’avec
le tube calibre 12.5 et dart 1.1g . Les vols en calibre Magnum me paraîssent stables avec les deux masses tirées.
Mon ressenti de vitesse est bon avec le dart allégé.

A suivre , avec un tube alu 1 pièce longueur 122 cm au calibre 9 mm , dqp.
.

Premiers tests avec une sarbacane ColdSteel Magnum officielle.
Livraison rapide en qq jours par Comptoirdesassociations

Pas de mauvaises surprises , je retrouve les résultats et bonnes impressions que j’obtenais avec un tube provisoire en deux tronçons avec des darts moins lourds ( 0,6 à 0,8 g ) que ceux livrés avec la sarbacane.

Si les tests de groupements à venir sont bons , je tenterais bien un concours salle avec ce petit calibre qui devrait limiter la casse par Robins espérés beaucoup moins fréquents.

Le tube ColdSteel Magnum étant de petit diamètre , il est naturellement fragile en cas de contrainte accidentelle excessive en flexion.
Aussi je conseille de soigner son transport ou de le doubler en permanence avec un second tube alu ( par exemple , un tube alu Leroy Merlin de 12,5 interne est parfait car la sarbacane fait 12,4mm externe ).

Petit point négatif déjà signalé par Pat , sur le lot de 20 cônes fournis , j’ai compté 4 cônes voilés soit 20 % .
Il faudrait compléter les contrôles sur les paquets de 30 darts commercialisés séparément.

A suivre....

Es ce que tu coupes les fléchettes qui eux sont trop lourdes ?

J'ai testé 2 solutions qui procurent un bon vol.
Tout n'est pas figé.

La première, plus rapide , consiste à recouper le fût d'origine ColdSteel au moyen d'un petit disque diamanté monté sur une petite perceuse type Proxxon ou Dremel ,
solution fortement conseillée pour une belle coupe sans bavure car l'acier du fût coldsteel est très dur .
De plus le disque diamanté est idéal pour éventuellement reaffuter le fût.

La seconde solution consiste à adapter un fût de 1mm équipant les darts de la marque BigFunLine ( BFL ) .
Pas besoin ds ce cas de recouper le fût , MAIS a pour inconvenient de devoir réaliser un grossissement du fût à 1.2mm au niveau de l'encastrement dans le cône Magnum au moyen d' une petite bande de scotch Cristal ( 1, 5 à 2 tours dans mon cas.)

Un petit avantage en faveur du fût de 1mm , ce dernier endommagera moins les cônes plastic Magnum que les fûts de 1.2 mm en cas de Robins.

Voici une photo des deux types de modifications provisoires proposées.
http://fssa.fr/photo/dart_diy_...
Les longueurs indiquées sur la photo sont les longueurs des fûts avant leur assemblage dans le cône Magnum .357
Les masses indiquées sont les masses totales des assemblages.
.

« Contrôle qualité « d’un lot de 30 Magnum Spear Dart .357 réf #B357DSP
COLDSTEEL

Sur 30 éléments du lot de 30 , 5 cônes sont défectueux soit 17%
Typologie des défauts observés
2 cônes présentent un voilage significatif
3 cônes ont leur encastrement de fût bouché ou non formé .
Voir photo
http://fssa.fr/photo/typologie...

Donc il semble sur 50 cônes plastic Magnum .357 contrôlés que l'ordre de grandeur des défectuosités observées soit de 20 %

Statistique à enrichir et préciser par les observations et contrôles de la communauté des sarbatains.

Je mets en forme pour publication prochainement sur le forum mes tests de groupements en cible 10m de darts ( 3 sortes ) , calibre 9mm , équipés des cônes ColdSteel tirés avec la machine à souffler.
En résumé,
Les groupements sont bons , et meilleurs en groupement , avec des fûts longs.
A venir les photos des impacts et descriptifs techniques...

.

J’ai pour la première fois tiré durant tout un concours salle de Mours saint Eusèbe avec une sarbacane ColdSteel calibre 9mm Magnum.

Les darts d’origine fournis avec cette sarbacane étant beaucoup trop lourds 1,33g) j’ai assemblé un dart de 0,75g composé du cône propulseur ColdSteel Magnum et un fût en trois pièces .
Un jonc carbone de 1.2mm au bon diamètre pour l’encastrement direct dans le cône propulseur , un tube laiton servant de liaison entre la pointe en acier trempée de 1mm et le jonc carbone afin d’obtenir un équilibrage du dart procurant un bon vol ( appréciation personnel ) et un bon groupement ( contenu dans un cercle de 2, 5cm de diamètre ) obtenu avec la machine à souffler .


Ayant eu peu de temps pour peaufiner l’optimisation dimensionnelle de mes darts , j’avais prévu de ne faire qu’une manche avec.
Mais finalement , j’ai eu de bonnes sensations et tiré le concours complet avec ce calibre et mes darts avec lesquels je me suis très bien classé.

Si j’ai pas gagné, c’est ma faute ( bougés ) et pas celle du matériel...
Et peutetre aussi à de bons challengeurs....

Voir la photo des darts DIY et du test de groupements à 10m réalisés avec la machine à souffler.
http://fssa.fr/photo/groupemen...
.

Je ne vois pas bien ta fléchette

Désolé, la résolution vga des photos est une limitation technique du site.

Je t’envoie un agrandissement de meilleure qualité sur ton mail perso
.

huhuhu... je suis tout nouveau ("bonjour tout le monde", même pas encore de sarbacane... et c'est pas celle là que j'allais commencer.... zut :-D elle est entre les colis postaux....