Avez vous déjà testé un chronographe de tir ?

Adaptable à notre sport ?

Quel modèle ?

Quel fournisseur ? Meilleur prix ?

Adaptable à notre sport ? Oui!

Quel modèle ? Pime's #1

Quel fournisseur ? Pime Meilleur prix ?

Yes I know the Pime's model, but I search a commercial model use in my club.

meilleur prix !... pas sûr ( prototype )

Je recherche un fabricant intéressé

Il ne faut pas oublier non plus FRANK&THIERRY's work

Qui ont en collaboration réalisé un chronographe qu'on a eu l'occasion de voir fonctionner , très bien ,à l'issue d'un concours.

rappel de la communication sur le forum de FRANK
...............................................................
" mesures de vitesse & pression blowgun Vendredi 27 Avril 2007 - 11:08:14


Illkirch (67)
214 messages Ca avance,
à présent lors du branchement USB une fenêtre s'affiche qui recherche automatiquement le bon COM et propose d'enregistrer les mesures dans un fichier.
a l'écran apparaissent la date et l'heure pour chaque tir ainsi que les deux valeurs de tir (le temps en ms et la vitesse en km/h.
Bientôt le traçage des courbes en auto!!
Je dédie un grand merci à Thierry (collègue et ami) pour son aide précieuse."
..............................................................

Il faut rappeller que cette excellente réalisation utilise notament un microprocesseur de type PIC donc possède un très fort potentiel d'adaptabilité et de perfectionnement grâce à " l'intelligence embarquée "


Hélas FRANCIS & THIERRY n'ont pas percévéré dans la finalisation
de leur proto à qui il ne manquait "plus" qu'un afficheur LCD pour devenir autonomome et ultra portable.

Si FRANK nous (re)lit j'en profite pour lui proposer une aide dans la finalisation de son proto si son pote n'est plus motivé.
Je n'ai pas encore mis en oeuvre de PIC , mais c'est un sujet qui m'intéresse de connaitre et de d'apprendre à utiliser avec le soft et l'environnement de programation qui va avec.

XINO a trouvé des modèles de chronographe commercialisés
par exemple celui-ci , mais il y en a bien d'autres
http://www.armureriedelabourse...

Il me semble que NEONDOG a testé un modèle particulier qui ne lui a pas donné entière satisfaction...
Il me semble avoir lu dans les communications de NEONDOG des pb dans certaines conditions d'éclairage ambiant ?

De part le principe utilisé ( barrière optique ) cela devrait pourtant fonctionner ( et c'est d'ailleurs précisé dans les annonces publicitaires n'engageant que ceux qui les lisent...comme on dit) avec tout types de projectiles.

Une chose est sûre , avant d'acheter , perso je ferai un contrat moral avec le revendeur pour que ce dernier reprenne le produit si ce dernier ne donne pas satisfaction pour l'usage qu'on veut en faire.

Standard source de lumière en utilisant le courant alternatif n'est pas bonne.
La plupart exigent la lumière du soleil ou une lumière pour chrono.

http://www.shootingchrony.com/...

Nous venons de recevoir à Clamart un Chrony master.

Je le teste la semaine prochaine, chez moi.

Et le 16 Aout, lors de l'initiation en Normandie.

J'ai mis la pile, sur 32 tirs, la flèche la plus rapide 37,6 mps,
La moins rapide 33,6 mps
La moyenne est à 34,8 mps.

En attendant de faire des choses plus pointus

Test réalisé avec le chronographe à 30 cm de l'embouchure du tube, sarbacane de 0,50, flèches acier standard.

Pime, je t'attend pour la suite.

Les valeurs mesurées sont prometteuses , ie dans la fourchette attendue...

Nous avons récement ( XINO et PIME) testé rapidement un CHRONY MASTER.

Les tests ont été réalisés en extérieur en fin d'une matinée normande ensoleillée.

Les mesures ont consistées à tirer des steel darts avec une sarbacane standard équipée du système de mesure de pression & vitesse PIME au travers du CHRONY MASTER.
Nous avons tirer les calibres 0.4 ( cones noirs ) et 0.5 (jaunes ).

Nous pouvions de la sorte comparer les vitesses mesurées au moyen de ces deux dispositifs.

Dans un premier temps Le CHRONY était au soleil muni de ses deux barettes translucides montées sur leurs tiges de support.
Les orifices des détecteurs du CHRONY recevaient les rayons obliques du soleil.
Une première série de tirs a donné des résultats complètement aléatoires et abérrants avec le CHRONY.

Nous avons dans un second temps essayer de placer les orifices des détecteurs à l'ombre.
Les résultats ont été moins aléatoires mais encore non satisfaisants.

Puis nous avons essayer de placer un écran constitué d'un sac plastique noir sur le côté d'où venait taper le soleil.
C'était pas totalement comme on aurait voulu , mais bon on a fait au mieux avec les moyens limités.

Dans cette troisième configuration , nous avons obtenu une meilleure , mais pas encore bonne , satisfaction des indications du CHRONY MASTER.
Lorsque cela fonctionnait les écarts de vitesses entre les deux moyens de mesures étaient de l'ordre de 2 m/S sur 35 m/s de moyenne mesurée.Le signe des écarts restait toujours de même sens ( c'est rassurant ), car peu importe la valeur absolue de la mesure à notre avis.

Il aurait fallu que nous poursuivions les tests pour trouver la configuration d'exposition à la lumière qui donne des résultats fonctionnels répétitifs .

En CONCLUSION PROVISOIRE dans l'attente de nouveaux tests ;

Dans les conditions d'utilisation décrites ( en extérieur ), le CHRONY MASTER , n'a pas donné un fonctionnement satisfaisant.
De trop nombreux tirs donnaient des résultats abérrants ou ne déclenchaientt pas du tout la mesure.
Une expérimentation , probablement longue , complémentaire aurait était nécessaire pour aboutir , on l'espère , à des résultats fonctionnels acceptables.

Peut être faudra-t-il aussi envisager d'acheter le complément d'éclairage à LEDS qui double le prix de l'appareil... mais probablement indispensable pour les tirs en salle.

XINO et PIME Aout 2009