Voici quelques reflexions que m'ont inspiré l'arbitrage :
Les règles indiquées dans règlement sont suffisamment précises pour faciliter le déroulement du concours.

Penser à la vérification effective de la conformité des blowguns et des darts utilisés sentre la fin de l'échauffement et le début du concours.

Durée d'un tour : 3mn. Peut paraître trop long, en fait est parfaitement adapté pour un sport qui est fondé sur la maîtrise du souffle et la concentration. Ne pas oublier qu'un jour de compétitions, un joueur peut être engagé successivement dans plusieurs épreuves. De toutes façons, le temps réel d'un tour correspond au temps mis par le plus lent des joueurs, et dans la compétiton de cette semaine, le temps le plus long d'un tour a été de 1'20".

Decompte des points : s'est fait de manière rapide les points "cordon" ont tous été vérifiés selon les règles et en appliquant la tolérance admise au tir à l'arc : pour tout point cordon le point le plus haut a été accordé.
Il n'y a pas eu à juger de cas d'excès de tir, refus de tir, ou plusieurs darts (points 13, 14 et 15 du règlement) Pas non plus de tir parfait (point 16 du règlement). Cette question d'ailleurs peut être traitée différement selon qu'il s'agit de compétition "tireur après tireur" ou comme ici, tirs simultanés : l'application du point 16 entrainerait un temps d'inactivité pour les autres tireurs, et l'obligation pour les tireurs -au moins ceux qui comptent réussir un tir parfait- d'avoir un deuxième jeu de flèches tout prêt.
Ex aequo : le cas s'est réalisé, il y a eu une volée de plus pour départager les ex aequo. Il faudra prévoir jusqu'à quel rang appliquer cette règle. Ici c'est au troisième, au delà, un classement ex aequo doit être possible ?

Message non disponible

Message non disponible

D'accord pour les points cordons vraiment limites, il faudrait d'ailleurs marquer d'un trait le point à vérifier avant d'enlever le dart pour eviter tout litige, surotu si l'arbitre n'est pas juste là à cet instant.