Message de l'IFA
====
I am very happy to send you the new device of sport blowgun. Please try it soon. Place the wire ring on sponge mattress and fix it by stick tapes in X way or fix the ring by U pins in several points.

Using the ring we can play blowgunning together.1 didn't experience any rebounce by wire darts. The new wire ring devides darts clearly to each target zone.It is very safesno danger at all. Any type of dart is available such as film coneybamboo skewer,hanger wire and piano wire darts. The ring makes the score acurate.You don't need to worry the inacuracy of judgement. The new wire ring target is essential for blowgun competition. The triangle wire ring target is made by Castle sporting enterprise Co.Taiwan. I want you to sell the rings in your country.

Castle sporting enterprise Co.,LTD
No.62, Lane 120, Yute Rd
Taiping city, Taiwan
Te1:0886-4-23919261
Fax 886-4-23912625
castl100@msl2.hinet.net
====

On va voir comment faire importer ça par paquets
Je vous met une photo dès que possible

Stéphane Jouanneau
Fondateur FSBA
Responsable du site
Membre de la FFTir

http://www.fsba.fr/photo/new_t...
Un peu de flou mais on comprend _/_

Stéphane Jouanneau
Fondateur FSBA
Responsable du site
Membre de la FFTir

A part éviter la discussion sur l'arbitrage, ça sert à quoi ce truc?

c'est pas un peu epais en diametre de fil ? ou c'est un prototype ?

Message non disponible

Message non disponible

Pour la St Valentin, STJO tu peux pas nous faire une cible en forme de Coeur ? avec une grille en forme de coeur (sic).

Pour ma part c'est a mon avis d'un manque de precision flagrant (largeur du fil de la grille nettement + grosse que la pointe d'une flechette)
l'instrument de mesure doit etre +++ precis que la chose a juger c'est incontournable
la loupe est de ce point de vue nettement superieure ,je suis tout a fait d'accord avec DPE.

Pas d'accord non plus pour ce gadjet fragile , coûteux qui va émousser nos pointes!
Laissons la décision aux arbitres!

Message non disponible

on peut rajouter qu'on ne pourrait même pas l'utiliser pour faire cuire des saucisses. Je suis tout à fait contre son usage pour le tir. L'arbitrage y perdrait toute son utilité. Pourquoi pas une cible électronique avec comptage des points effectué par ordinateur?
La dimension humaine doit être préservée!

Je vous trouve bien sévères avec quelquechose que vous n'avez meme pas essayé !!
Perso j'ai essayé le premier proto et je l'ai trouvé tres utile !!
Celui-ci me parait tres pro et j'ai hate de l'essayer .
Avec son profil en triangle je doute qu'aucun dart ne rebondisse dessus .
Le dart devra choisir son camp et meme si la grille etait mal placée il n'y aurait pas de probleme a le juger .
Ne vous inquietez pas pour les arbitres , ils leur restera toujours bien des choses a faire !
Par contre si l'on pouvait se passer de ces discussions a la loupes qui n'en finissent pas et deconcentrent les tireurs ......
Je vote 100% pour et vais militer pour son adoption en compétition !!!

Les arguments de Jeff me paraissent fondés: pas assez d'essais pour vérifier l'intérêt et donc de rejeter la grille., A noter que l'IFA mentionne qu'il n'y a pas de rebond.
Compte tenu de l'épaisseur de la grille, elle ne se déformera certainement pas.
Inutile de bloquer des arbitres avec cette grille, ainsi ils peuvent participer à la compet.
il est exact qu'il est gênant de bloquer la compet pour une question d'arbitrage.
Et enfin, celà réglera le problème des cônes qui percent des trous plus importants que la corde piano, et de ce fait, bénéficient forcément d'un peu d'avantage lorsqu'ils touchent les cordons.

Donc pour moi, celà vaut la peine de faire beaucoup d'essais notamment en compet.
Egalement, rien n'oblige d'utiliser la grille lors des éliminatoires.

Dûr d'avoir un avis sur ce bidule

Stéphane Jouanneau
Fondateur FSBA
Responsable du site
Membre de la FFTir

Juste un rappel :
l'arbitre est seul juge, il n'est donc PAS POSSIBLE qu'il y ait des
"dicussion d'arbitrage".
Même si celà a commencé a se produire, il ne faut surtout pas l'admettre.
Un arbitre et un seul pour juger le point .
Si il y a contestation, le point inferieur sera accordé.
Qu'en pensez vous ?

Article 10 "S'il est difficile de juger, le point supérieur est accordé"
Et c'est l'arbitre qui décide exclusivement (et rapidement c'est mieux)

Stéphane Jouanneau
Fondateur FSBA
Responsable du site
Membre de la FFTir

J'ai mis un sondage sur le Wire-Ring

Stéphane Jouanneau
Fondateur FSBA
Responsable du site
Membre de la FFTir

Je prend les commandes, Jeff 5, StJo 5 au moins.
Je pense qu'à 50 ou 100 il va pouvoir y avoir un envoi
(ça ne change rien à l'arbitrage, ça permet de s'auto-arbitrer à l'entrainement sans perdre du temps en loupe... et les rebonds sont impossible avec ce bidule en version 3 - triangle)

Stéphane Jouanneau
Fondateur FSBA
Responsable du site
Membre de la FFTir

pour ce qui est des discussions autour d'un point litigieux, il faudrait finir par accepter sans condition les décisions arbitrales. l'arbitre a toujours raison (cf.rugby,tir à l'arc). je pense que le jugement d'un point devrait se faire avec le tireur deux pas derrière et pas par dessus l'épaule de l'arbitre. L'arbitre doit être suffisamment responsable pour prendre une décision indépendante et sans état d'âme. La contestation n'a pas lieu d'être pour des concurrents qui acceptent la Règle. Je ne pense pas qu'il faille non plus sanctionner la contestation. La contestation n'a pas lieu d'être si l'on accepte le principe de règle inviolable. Dura lex sed lex, comme disait l'autre.
voici mon avis .

ne pas se prendre trop la tête non plus, ce bidule peut servir à autre chose qu'une compétition internationale arbitrée par des experts

Stéphane Jouanneau
Fondateur FSBA
Responsable du site
Membre de la FFTir

La contestation devrait être sanctionable,
comme tu dit elle n'a pas lieu d'être
Ce sont des choses qui ne sont pas encore arrivées mais il ne manquera pas d'y avoir une première un jour

Stéphane Jouanneau
Fondateur FSBA
Responsable du site
Membre de la FFTir

Je suis contre.
Nous n'avons pas besoin d'un matériel supplémentaire à acheter et à installer pour nos compétitions.
Le positionnement de cette grille peut être même une source de contestation.
J'en suis désolé pour HH qui s'est beaucoup investi sur cet appareil et ceux qui le soutiennent.

Héhéhé
Mais j'ai pas parlé de compétitions...

Stéphane Jouanneau
Fondateur FSBA
Responsable du site
Membre de la FFTir

Je n'ais pas parlé de contestations .Je n'en ai d'ailleurs vu aucune pour l'instant , mais de discussions !
Et ca il n'y a que la grille pour les eviter !!

Il n'y a aucun conflit ou possibilité pour le bénéfice si la grille est apposée à la cible par le concurrent

et puis avec la grille plus besoin de cible ? la grille devient la cible.

Bon Dieu, mais c'est bien sûr!
Plus besoin de blasons.
C'est triste le tir sans couleurs.

les crayons de couleur, double activité pour tes élèves une semaine coloriage des cibles, la semaine suivante tir.
Ludique, Pratique, instructif, economique.

Attention avec ce bidule c'est toute la categorie des arbitres qu'il est en quelque sorte question de remettre en doute dans leur fonction et surtout leur integritè
un arbitre est le seul a prendre une decision et doit rester le seul,ou sinon nous remettons cela a un bidule en ferraille c'est a mon avis triste!!!!!!

C'est vrai je n'aurais pas dû employer "contestation" mais "discussion". Une décision arbitrale ne se discute pas , ça serait remettre sont intégrité et sa fonction en doute. Je trouve ça un peu triste.

Combien de fois avez vous eu recours à un arbitre pour juger un dart dans une cible ?

A ton vraiement besoin d'un accessoire pareil ?
Est ce que l'IFA souhaite l'imposer ? ou en discuter ?

Je viens de la recevoir.
HH fait le forcing pour nous fourguer (moyennant pécunes) l'objet.
Ce que j'ai en main n'est pas très bien fini: soudures décalées, bavures à droite et à gauche, ... bref, je ne suis toujours pas convaincu.

L'argument de HH c'est de pouvoir tirer avec n'importe quelles flèches sur la même cible... voyez le genre.

Stéphane Jouanneau
Fondateur FSBA
Responsable du site
Membre de la FFTir

J'ai pas tout suivi depuis le début.
Qui est HH ?

Dans tous les sports il y a des arbitres , bénévoles , donnant de leur personne , pratiquants !

Il m'apparait méprisant de penser un seul instant de vouloir les "mettre sur la touche".

Il n'est pas question en ce qui me concerne de tirer au travers d'une "passoire" métallique!!

Message non disponible

Ne dramatisons pas.
Il n'a jamais été question de remplacer les arbitres, c'est juste un accessoire qui permet une optimisation du jugement des cordons, mais n'est pas indispensable (ce n'est que mon avis).
C'est semble-t-il une corde sensible chez notre vice président international Hironori Higuchi dit HH pour les intimes.

Il aime bien les goodies, cf ses videos :
http://www.fsba.fr/index.php?p...

Stéphane Jouanneau
Fondateur FSBA
Responsable du site
Membre de la FFTir

Message non disponible

Stjo, toi qui connais les cibles de darts, comment est le cerclage ? c'est aussi mal fini ?

Ben c'est un peu le même style que HH quoi, sauf que c'est rond en plus, exceptées certaines cibles vraiment pro qui sont en triangle comme là.
Aux darts (trad) c'est aux pointes de fléchettes de s'adapter pour éviter les rebonds (le scoreur est à 30 cm de la cible, et ce : pendant les tirs). Des pointes montées sur ressort (j'en ai) avec partie pointue retractable et surtout mobile latéralement à 360°, magique ça s'apelle même "pointes anti-rebond" et c'est vrai que ça marche. Comme quoi vu que nous on a pas cette possibilité, faut vraiment éviter le rebond. On a jamais eut d'accid... et ce : depuis 2004

Stéphane Jouanneau
Fondateur FSBA
Responsable du site
Membre de la FFTir