remarque cela peut être une idée d'épreuve originale comme tir aux objets.

Mais non ce n'est pas bien il ne faut pas jouer avec la nourriture.

Bon , les enfants , revenons à nos

oui, ce forum est un forum serieux

par contre le "inside diameter" est different entre les deux types, soit un parametre different...
style="clear:left;"/> peut -etre la cause du manque de différence significative sur les vitesses d'éjection ?

Oh , vain dieux !

Y en a encore qui suivent...

Bonne question , merci de l'avoir posée ...

Je crois pas que ce soit la raison .

Pour l'instant , je répondrais que bien qu'il existe une différence de diamètre interne de 0.07mm , il reste encore au moins 0.2mm de jeu au diamètre entre le dart et le fût.
Donc pas ou peu de contact , donc peu de frottement qui pourrait
influencer la vitesse .

Message non disponible

Non , non Wak , t'as bien tout compris et résumé le phénomène...

reste...

tu trouveras pas mieux ailleurs...

Message non disponible

Message non disponible

Message non disponible

Message non disponible

Question bête peut-être (ça fait longtemps que je ne me suis plus connectée ici, masi je suis fidèle comme vous voyez :-) ) : quelqu'unE aurait déjà essayé un tube en carbone ? Mon idée étant que le carbone, une fois moulé, ne se déforme plus (ou alors casse pour de bon), alors que le métal, traité au teflon ou pas, si.

Pas terrible les poussieres de carbone, un peu nocif meme.

A part le tube de canne à pèche , le tube carbone dans les dimensions qui nous intéressent ( 10 à 14 mm) et 120 cm
ça coûte très cher.

Et puis , les mesures semblent montrer que le revêtement (donc le matériau et son coefficient de frottement ) a peu d'impact sur la balistique ....

A toi de voir si ça vaut la dépense....

On avait voulu tenter l'expérience tube en Titane aussi, il y a quelques temps.

Mais je ne sais pas si on a donné suite ou pas ?

Pime, tu n'avais pas fait une demande de prix, chez un Fabriquant ?

la rigidité du titane devrait être intéressante. c'est un des avantages que je vois sur le diamètre 0.5" par rapport au 0.4".

voir le forum sur le sujet
http://fsba.fr/index.php?page=...

classé sans suite

raison expliquée à la fin du forum en question

j'ai eu l'occasion de voir un tube en titane de dimension similaire a une sarbacane. L'intérieur du tube était "vaguelé". Vagues de trois a cinq cm de long pour quelques dixièmes de hauteur visibles a l'œil nu, l'extérieur était nickel. Je n'aurais pas su rectifier une telle pièce.

tubes carbone

Milles excuses , je pensais que c'était beaucoup plus cher

http://www.e-kite.net/jos/inde...

Mais bon , moi perso , j'aime bien quand la sarbacane est alourdie ...

Il y avait l'an dernier une sarbacane d'amazonie sur ebay, mais 6 metre de lond d'un seul morceau, pour le transport meme si on va sur place la chercher ?