CONCOURS PAR EQUIPES
3 tireurs par équipes inscrits dans un ordre hiérarchique: le meilleur n°1 etc...
Chaque tireur rencontre tous les adversaires en 3 tours, soit 9 matches en tout.
Par ex.: FRANCE (F1,F2,F3) - JAPON (J1,J2,J3)
Tour 1:
F1-J2, F2-J3, F3-J1.
Tour 2:
F2-J1, F3-J2, F1-J3.
Tour 3:
F1-J1, F2-J2, F3-J3.
Un match s'effectue en une seule volée, le meilleur score marque le pt pour son équipe.
Pas de match nul, un vainqueur doit sortir de chaque rencontre, le score final désignera toujours un gagnant: première équipe atteignant 5 pts.
C'est un premier jet, rien n'est encore arrêté.

En cas d'égalité, les tireurs sont départagés au nombre de 7 obtenus, puis 5, puis 3.
Ex: tireur A: 29 (77753), tireur B:29 (77555) B gagne.
Si l'égalité est parfaite, 1 tir chacun jusquà ce qu'un joueur fasse un score inférieur (7 contre 5, 5 c. 3 ). ( sorte de tir aux pénalties)
Très forte intensité émotionnelle garantie, et ça se passe assez vite.

B Gagne ? ha non, c'est A

Stéphane Jouanneau
Fondateur FSBA
Responsable du site
Membre de la FFTir

Et dire qu'il y a 7 mois, on se contentait encore de tirer à 5 ou 6 ! preuve s'il en est de l'intérêt grandissant. D'auatant que j'ai découvert 4 personnes à strasbour qui s'équipent et pratiquent mais ne tienne pas du tout (pour l'instant) à s'affilier à quoi que ce soit. Quand il y auront pris goût, il y a des chances qu'ils s'inscrivent aussi à la fédé.

Bien sûr c'est A qui gagne, 3 jaunes contre 2.
Il y en a au moins 1 qui suit !

Message non disponible

T'as vu ? j'ai pas laissé le doute s'installer + de 3Mn héhéhé

Stéphane Jouanneau
Fondateur FSBA
Responsable du site
Membre de la FFTir

Pourquoi un ordre hiérarchique puisque chacun rencontre les 3 autres ?
Autre chose : 9 matches s'il y a 2 équipes, mais combien s'il y a 3, 4, 5 et même beaucoup plus d' équipes ( on parle de l' open de france ! que vient faire ici le Japon ? ).

ps : Merci Stjo : çà remarche !

L'ordre hiérarchique est institué pour maintenir un certain suspens, en ce qui concerne le Japon, c'était pour l'exemple.

OK pour le japon , mais pour le reste : ???

Prenons un exemple :
8 équipes de 3 tireurs se présentent (il me semble peu probable de tabler sur plus en juillet prochain).
1ère formule : élimination directe.
un tirage au sort désigne les adversaires, soit 4 rencontres
(1/4 de finales), puis 2 rencontres (1/2 finales), enfin finale.
2ème formule : Elimination en poules de 4.
Chaque équipe rencontre les 3 autres de sa poule, soit 3
rencontres, puis les vainqueurs de chaque poule disputeront la
finale.
Une rencontre, c'est 9 matches, mais, comme tu l'as lu Riri, sur une seule volée; cela correspond à une manche et demi, soit environ 45 mn., sur le plan physique, c'est moins intense qu'une épreuve individuelle, mais tout autant, sinon plus sur le plan mental.
Je pense que la seconde formule correspond plus à notre philosophie.
Toute autre proposition sera la bienvenue, nous avons encore du temps pour en débattre.

OK : Je vois bien la philosophie des poules.
(Un même club peut-il former plusieurs équipes ?)
Pour un Open et pour une première fois, ne pourrait-on pas faire plus simple :
Equipe de 3 (du même club) non formée à l' avance mais totalisant les 3 meilleurs scores des tirs en individuels (celà permet d'accepter des petites équipes qui n'auraient par exemple que 2 bons tireurs et qui pourraient rivaliser avec les grandes).

Personne n'a encore arrêté la composition des équipes.
Pour la première confrontation, la notion d'équipe de club me semble prématurée, combien y a-t-il de club officiellement ?
Les équipes seront constituées sur place en veillant à ne pas "tuer" la compétition.
Pas de recette miracle pour l'instant en ce qui me concerne.

Je suppose qu'il y a un reglement "mondial" : pourquoi ne pas faire pareil ?

Il n'y a aucun règlement mondial au sujet du tir en équipes
Seule la France se penche sur cette question