|
Stjo
| Salut Admin
Tes messages passent bien.
Ven 03 Jun 2005 - 00:52:39
| Responsable du site Cholet (49) 10832 messages
| Ya pas de mal, vive la sarbacane, quelle que soit sa pratique (j'ai quand même du mal à applaudir les gars qui flinguent des lapins avec...)
Stéphane Jouanneau
Fondateur FSBA
Responsable du site
Membre de la FFTir
|
Stephane
| Salut Admin
Tes messages passent bien.
Ven 03 Jun 2005 - 06:53:06
|
Lyon (69) 37 messages
| Je suis contre la pratique sur être vivant (faune et flore)...
Je chasse aussi à l'arc, et dans le respect mes principes, si j'ai la chance de pouvoir approcher une bestiole (parce que je suis discret comme une batterie de casseroles en cuivre qui tombe dans des escaliers en marbre) je vise un objet à distance équivalente.
Je m’explique : une poule faisane à 25 mètres ? Je vise alors une motte de terre à distance équivalente et à 2 mètres à coté.
Je ne tire jamais au vol : en archerie c’est purement aléatoire et surtout trop dangereux : la flèche, même flu-flu peut tomber n’importe ou… Il faut aussi voir plus loin que ça cible…
Bref, si je touche ma motte de terre je considère que j’aurais touché ma poule faisane…
Triple avantage !
_ J’interprète toujours mes tirs de substitution à mon avantage : je suis donc le meilleur chasseur à l’arc.
_ On a exactement les mêmes sensations que la vrai chasse (guetter, repérer, pister, tirer…)
_ Je respecte mes principes mais surtout et avant tout : simplement la vie et les animaux.
Cependant, je respecte énormément les vrais et bons chasseurs : il ne tire pas n’importe quoi, ils élèvent et repeuplent eux-mêmes la faunes et participe donc indirectement à l’hygiène de la flore. Et, toujours les vrais, sont de véritable amoureux de la nature qui reviennent plus souvent avec une fleur ou un champignon qu’avec un lièvre…
Maintenant, j’essaye toujours de convertir des vrais chasseurs à ma chasse placebo quand je ne remplace pas en cachette la chevrotine par du sel fin dans les armureries…
|
Elisabeth
| Salut Admin
Tes messages passent bien.
Ven 03 Jun 2005 - 09:53:03
|
Strasbourg (67) AVE 4538 messages
| Très interessant cet echange, et l'explication des différences (et non pas oppositions) entre ces activités, tir à l'arc japonais, et le nôtre, blowgun et sarbacane zen on peut aussi parler de tai chi chuan et arts martiaux etc.
Je crois qu'il s'agit surtout de choix perso par rapport à des moments de notre existence : à certains moments on a plus besoin d'une activité physique et de participer, communiquer, mesurer ses progrès etc, ou une activité plus méditative, où temps, espace...prennent une toute autre dimension.
Il m'arrive d'aller tôt le matin faire zazen (méditation assise)dans un dojo zen. A la suite de ça , je serais plutôt "sarbacana", et avec grand plaisir. Mais en fait dans mon mode de vie, la méditation me suffit largement pour le côté disons plus spirituel, et le tir à l'arc et le blowgun correspondent beaucoup mieux à mon besoin d'exercice et de convivialité. Le tai chi, je le mettrai exactement entre les deux : pratique "ensemble "le plus souvent, mais pratique en même temps très personnelle. Et on "se corrige" souvent rien qu'en regardant les autres et en ressentant les différences, et ça c'est un peu la même chose au tir à l'arc : regarder un autre tireur vous fait prendre conscience de plein de petites imperfections., et l'autre aussi vous regarde et s'inspire de vous, et cela sans paroles
Allez c'était la chronique matinale d'Elisabeth
|
Connectez-vous pour répondre aux messages
Retour au Forum Public
Liste des smileys ici (popup)
|
Facebook |
|
PC Bureau Pocket PC PartyPoker.fr
|